《表2 3D SSFP和CE-MRA图像质量比较》

《表2 3D SSFP和CE-MRA图像质量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D SSFP成像技术在先天性心脏病Fontan术后中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3D SSFP和CE-MRA图像质量比较见表2。上腔静脉与肺动脉吻合口清晰度(图像质量评分)3D SSFP和CE-MRA图像质量比较见表2。上腔静脉与肺动脉吻合口清晰度(图像质量评分)3D SSFP(4.83±0.38)高于CE-MRA(3.93±0.58),且两者比较有显著差异(P<0.001)。下腔静脉与肺动脉吻合口清晰度3D SSFP(4.93±0.25)优于CE-MRA(3.77±0.57),且两者比较有显著差异(P<0.001),左肺动脉的图像清晰度3D SSFP(4.90±0.31)高于CE-MRA(3.83±0.38),两者比较有显著差异(P<0.001),右肺动脉的图像清晰度3D SSFP(4.93±0.25)高于CE-MRA(3.80±0.41),两者比较有显著差异(P<0.05)。