《表1 两组患者疗效比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经8周治疗后，对照组总有效率77.5%，观察组总有效率95.0%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05），且观察组的显效例数明显多于对照组，见表1。
| 图表编号 | XD0080583000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 蔡丽云、陈木柯、胡永辉 |
| 绘制单位 | 厦门市第三医院、厦门市第三医院、厦门市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LIYX201903016_02500.gif)
![表1 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201922060_09200.gif)
![表1 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY201921055_02100.gif)
![表1 两组患者疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO201906023_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.06.28
- 《表1 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.08.10
- 《表1 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.07.30
- 《表1 两组患者疗效比较(例)》2019.10.01
- 《表1 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.06.01
- 《表1 两组患者疗效比较（例）》2019.08.05
- 《表1 两组患者疗效比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者疗效比较例 (%)》2019.01.15
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者疗效比较例 (%)》2019.02.20
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者疗效比较 (例)》2018.11.15
- 《表1 两组患者疗效比较 (例)》2018.09.15
- 《表1 两组患者疗效比较[例（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组患者疗效比较[例 (%) ]》2018.08.20