《表4 两组患者护理满意度对比例 (%)》

《表4 两组患者护理满意度对比例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环管理法在持续非卧床腹膜透析持续护理质量改进中的应用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在实行护理干预措施后，观察组护理总满意度为90.00%，优于对照组的63.33%，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

图表编号XD0080578500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者许艳梅
绘制单位孝感市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的护理满意度对比例[n(%)]》2020.04.20
  2. 《表3 两组患者护理满意度对比例(%)》2019.10.20
  3. 《表1 两组患者护理满意度对比例(%)》2020.01.01
  4. 《表3 两组患者对护理满意度对比例》2019.11.15
  5. 《表2 两组患者护理满意度对比例（%）》2019.10.25
  6. 《表2 两组患者对护理的满意程度对比例(%)》2019.09.04
  7. 《表4 两组患者护理满意情况对比例（%）》2019.09.05
  8. 《表1 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.06.05
  9. 《表3 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.05.25
  10. 《表2 两组患者护理满意度情况对比例 (%)》2019.05.15
  11. 《表4 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.05.15
  12. 《表4 两组护理满意度对比例 (%)》2019.03.25
  13. 《表2 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.04.15
  14. 《表3 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.04.15
  15. 《表3 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.02.10
  16. 《表3 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者护理满意度的对比例 (%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者护理满意度对比例 (%)》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者的护理满意度对比例 (%)》2018.02.01
  20. 《表1 两组患者护理满意度对比例 (%)》2018.04.26

随机翻阅

《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》 《表4 雾滴粒径体积中径多重比较》 《表4 沙利度胺含量测定溶液稳定性试验结果》 《表1 不同深度层位、不同季节下RF反演的STA所对应的均方根误差(RMSE)和决定系数(R2)》 《表2 试验用膨润土的基本性质》 《表2 两组患者SGA评分的比较》 《表2-5不同学习努力程度本科生教育满意度特点》 《表1 用于缺陷研究的微凸块类型, 铜种子层蚀刻后的SEM倾斜视图》 《表1 改进的半对数方程拟合的参数表》 《表1 两组患者的CT肺内GGO情况比较例(%)》