《表5 回归结果：碳风险意识、低碳创新与碳绩效》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳风险意识、低碳创新与碳绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t统计量，下表同

采用温忠麟等[38]的方法对低碳创新在碳风险意识与碳绩效关系的中介作用进行检验。由表5中模型（3）的结果可知，碳风险意识（CRA）对碳绩效（CP）的直接效应为0.678且在1%统计水平上显著，说明碳绩效会随着碳风险意识的改善而提高。模型（4）的结果显示，低碳专利创新（GP）对碳绩效（CP）的直接效应为0.189且在1%统计水平上显著，表明碳绩效会随着低碳创新能力的高低正向变化。模型（5）的检验结果显示，碳风险意识（CRA）与低碳专利创新（GP）的回归系数为正（0.425），然而显著性降低，在5%的统计水平上显著。综上，H2得到支持，低碳创新在碳风险意识与碳绩效关系间起到了中介作用，且是不完全中介作用，即碳风险意识不仅只通过低碳创新对企业碳绩效产生影响，还包括其他可能因素等。碳风险意识与碳绩效正相关，且低碳创新在其中存在中介效应，这一发现为绿色管理的生态现代化理论提供经验支持。生态现代化理论的核心强调技术革新可以带来经济增长和环境效益的双重改善。低碳创新能通过管理环境风险、开发企业可持续环境改善能力，提升企业绩效[42]。低碳技术和过程的创新不仅使企业增加了竞争优势，而且使企业的生产活动更符合环境法规的要求，减少了对环境的负面影响[28]，同时能减少甚至消除浪费，提高资源回收和再利用效率，进一步对企业碳绩效产生积极的影响。积极的低碳创新能为企业环境风险和能力的管理做好准备，从而实现持续的环境改善[27]。企业可以根据利益相关者理论，考虑多方利益相关者的利益，选择低碳创新战略，以同时实现经济效益和环境绩效的改善；也可通过开展低碳创新，将环境管理融入经营活动中，提升企业碳绩效。管理者提前认识到生态问题，识别碳风险，推进低碳技术和过程的创新，能有效满足利益相关者的环境关注。此外，也可以通过学习如何执行环境激励计划，促进低碳产品的可持续发展和低碳工艺的创新。