《表4 计量模型回归结果：改革开放以来科技创新、城镇化与碳排放》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改革开放以来科技创新、城镇化与碳排放》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误，\\表示没有该估计值。

由于本文选取的变量数据差异较大，为了消除量纲影响，在模型估计时均对变量取对数。为了更好地对比分析，在表4中分别给出面板门槛回归模型结果和固定效应模型结果。由回归结果可知，城镇化系数在固定效应模型下不显著，而在面板门槛模型估计时，城镇化系数通过了5%的显著性水平，说明面板门槛模型的设定更符合现实情况。从门槛回归结果的系数看，当城镇化水平低于第一门槛值时，随着城镇化水平的提高会有效降低碳排放总量；当城镇化水平高于第一门槛值且低于第二门槛值时，城镇化水平对碳排放的抑制作用明显提高；但当城镇化水平高于第二门槛值时，城镇化对碳排放的影响出现拐点，说明此时随城镇化水平的提高会促进碳排放总量。因此，中国城镇化与碳排放的关系不符合环境库兹涅茨曲线的假设。