《表3 城镇化与碳排放：城镇化与我国环境污染关系的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化与我国环境污染关系的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号里数字为每个解释变量系数估计的z值；***.**.*分别表示1%、5%和10%的显著性水平。

控制变量方面。总体而言，产业结构、能源结构和市场化进程影响碳排放的效应大体等同于其对能源消费的效应，即产业结构的高级化和能源结构的优化调整将减少碳排放量，而市场化进程的加快会导致碳排放量的增加，进而加剧环境污染问题，这里不再赘述。值得关注的是，经济增长变量系数为正，并在1%的显著性水平上显著，表明经济总量越大、经济发展速度越快，碳排放量将不断增加，这意味着在促进经济增长的同时也要注重对碳排放量的控制。对外开放变量系数为负，表明“污染天堂假说”并不成立，与此相反的是，发展外向型经济反而有利于降低我国碳排放量，意味着生态文明建设与发展外向型经济并不矛盾。但这种影响并没有通过显著性检验，该变量没有通过显著性检验可能的原因在于对外开放对不同地区的碳排放影响可能存在差异。