《表3 CTA和ETNCE-MRA诊断下肢动脉显著性狭窄的敏感度、特异度和准确率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心电激发非对比增强MRA在糖尿病下肢动脉病变的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2名医师对下肢动脉722节段的CTA和ETNCE-MRA图像质量评分见表1。结果显示CTA图像质量总体评分略高于MRA（P<0.05），股腘动脉段（股浅动脉、股深动脉、腘动脉）和主髂动脉段（腹主动脉下段，髂总动脉、髂内动脉、髂外动脉）水平CTA和MRA图像质量评分无统计学差异（P>0.05），膝下动脉段（胫前动脉、胫后动脉，腓动脉）水平CTA图像质量评分高于MRA (P<0.05）。以DSA为金标准，采用CTA与ETNCE-MRA对268处狭窄程度的比较见表2，二者诊断下肢动脉狭窄一致性良好 (Kappa=0.92、0.91）（图1、图2）。CTA和ETNCE-MRA诊断下肢动脉显著性狭窄的敏感度、特异度和准确率无统计学差异（P>0.05）（表3）。