《表3 CTA诊断阴部内动脉狭窄程度准确性、灵敏性、特异性结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阴部内动脉CT血管成像诊断动脉性阴茎勃起功能障碍准确性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3、4可以看出，CTA诊断轻度阴部内动脉狭窄灵敏性高于超声，准确性与特异性略低于超声，这说明超声诊断轻度阴部内动脉狭窄具有一定优势，但CTA诊断中、重度阴部内动脉狭窄时准确性、灵敏性及特异性均高于超声，这说明CTA在诊断中、重度阴部内动脉狭窄时具有显著优势，我们分析原因认为，超声诊断阴部内动脉狭窄受不稳定因素影响较多，如操作医生的水平、阴茎的长度等方面，且无法对病灶进行精准定位[24]，相比较而言CTA影像较为客观，可以永久保存图像资料，反复观察病灶，对病灶进行精准定位分析，此外CTA三维成像还可以对动脉血管进行多角度成像，有利于疾病的诊断以及后续治疗方案的确定[25]。