《表2 CTA与CDUS对两组患者颈动脉狭窄程度检测诊断结果比较[例 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈部血管测量对缺血性脑卒中的风险预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

非缺血性脑卒中组CTA与CDUS对颈动脉狭窄程度的诊断情况差异有统计学意义（χ2=10.698，P=0.030）。CTA诊断的阳性率（颈动脉中、重度及完全闭塞）为25.9%，阴性率（颈动脉无狭窄、轻度狭窄）为74.1%；而CDUS诊断的阳性率（颈动脉中、重度及完全闭塞）为13.9%，诊断的阴性率（颈动脉无狭窄、轻度狭窄）为86.1%，两种方法诊断的结果差异有统计学意义（P=0.030）；CTA诊断的阳性率低于CDUS的诊断阳性率（25.9%vs 13.9%，P<0.05），见表2。