《表4 冷冻鲜烟叶与冻干鲜烟叶色素的质量分数 (n=6)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于气质和液质联用技术的烟草鲜烟叶代谢组学分析流程》
鲜烟叶样品冻干前后进行称量,得到失水率,按照失水率计算冷冻鲜烟叶样品的取样量,使冷冻鲜烟叶样品和冻干鲜烟叶样品的干物质质量相同,冷冻鲜烟叶和冻干鲜烟叶各称取6份,按照YC/T 382—2010[31]的方法测定烟叶色素的质量分数,如表4所示。除紫黄质外,各色素质量分数在冷冻鲜烟叶和冻干鲜烟叶之间差异不显著,表明冷冻干燥对烟叶色素的影响较小;紫黄质在鲜烟叶中的质量分数较低,在冻干鲜烟叶中没有检测到,可能是由于在冻干过程中存在一定的降解,使紫黄质的量降低到检测限以下;称取的6份冷冻鲜烟叶色素质量分数的变异较大,除紫黄质外,RSD均在20%以上,新黄质的RSD更是超过30%,这可能是由于冷冻烟叶易融化,称取时不易操作,难以准确称取;相比而言,冻干鲜烟叶的RSD值则均较低,最高的新黄质为10.8%,其他均在4%以下。色素质量分数的测定结果表明,鲜烟叶冷冻干燥对代谢物质量分数的影响较小,具有较低的RSD值,可以大幅提高测定结果的重复性和可靠性,同时冻干鲜烟叶可以在室温下操作,有利于准确称取,尤其适宜于大批量鲜烟叶样本的操作。因此鲜烟叶代谢组学分析采用冻干烟叶进行。
图表编号 | XD0080197900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 郑庆霞、刘萍萍、陈霞、王冰、翟妞、陈千思、金立锋、路鑫、徐国云、张慧、许国旺、周会娜 |
绘制单位 | 中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国科学院大连化学物理研究所、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院、中国科学院大连化学物理研究所、中国烟草总公司郑州烟草研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |