《表5 心理距离对政策评价的影响 (中外两国比较实验前)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新闻框架如何影响“一带一路”传播效果——一项中外比较的实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:选项均采用1至5的5点李克特量表:1表示完全不同意，5表完全同意。

通过独立样本T检验，我们发现心理距离近的中国大学生对该政策对本国利益、沿线国家利益、沿线国家个人和自我利益四个方面的评价中，前三项都显著高于阿联酋大学生的评价；即在对本国利益评价中，中国M=4.12，SD=.76，阿联酋M=3.30，SD=1.22，t（264.04）=7.43，p<0.001；在对沿线他国利益评价中，中国M=4.15，SD=.76，后测M=3.34，SD=1.15，t（277.85）=7.65，p<0.001；在对沿线国家个人利益评价中，中国M=3.79，SD=.91，后测M=3.19，SD=1.07，t（344）=5.71，p<0.001。只有最后一项，在对自我利益的评价中，两国学生不具有显著差异。（见表5）所以研究假设H2基本成立。