《表1 系列标准主要参数比较分析表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电线电缆燃烧性能分级体系与试验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当前，我国对阻燃类型电线电缆燃烧性能的研究处于发展初步阶段，但是随着燃烧理论的深化发展，以往的火焰持续时间、燃烧距离、炭化程度指标已经不再能够表现燃烧的真实过程。且随着耗氧理论的广泛应用，传统的燃烧试验数据逐渐被总热释放量和释放速率被取代。不同系列指标下的主要参数比对情况如表1所示，根据表1的信息可以得到以下几个方面的信息：第一，GB31247—2014和GB8624—2012对建材、电线电缆制作品的分级和建筑防火规范基本分级相一致，而GB31247—2014和GA306系列的标准差异则是比较明显，GB31247—2—14的标准不适合应用在电线电缆制品的耐火分级。从燃烧性能角度来看，新指标的制定在一定程度上弱化了毒性和耐腐蚀性对分级结论的干扰。第二，A级电线电缆产品分级和建筑建材的分级相比有所简化，基于电线电缆的基本特点，植被不燃烧性试验所需要的试样材料比较困难，且能够达到A级的电线电缆产品较少，细化分级意义不大。第三，GB31247—2014中的B1和B2级电线电缆判定试验方法一致，均采取了中等规模大小的实体火燃烧试验合并小火焰引燃的组合方式，在燃烧过程中所考虑的指标参数不同。而采取GB17651的试验方式充分体现了最终应用状态的原则，在一定程度上影响了试验方法只能获得成束电缆垂直燃烧释放特性的不足。第四，和GB8624—2012的标准不同，电线电缆制品的产烟特点被纳入强化指标要求中。电线电缆制品的绝缘和护套层多为高分子有机材料，具有燃烧快、腐蚀性快、扩散性强的特点，因此，在电线电缆使用的过程中需要强化对板材制品的管理。第五，在GB31427—2014电线电缆燃烧性能分级指标中额外添加了燃烧滴落物、微粒和烟气毒性的等级信息。考虑到电缆绝缘和护套使用有机高分子材料的特点，烟气毒性的最高等级需要从建筑材料的ZA1降低到ZA2，在无形中相应地增加了材料腐蚀性能的等级。另外，为了能够更好地说明和体现电线电缆制品包括的热量释放新成燃烧试验方式，在综合比对新旧体系标准的情况下选择ZC-RVS450/750V2标准下的1.5 m2聚氯乙烯绝缘阻燃软电线，开展成束燃烧试验操作。