《表1 两组抗感染疗效比较[n（%）]》
![《表1 两组抗感染疗效比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201916155_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实施后抗感染总有效率比实施前提升，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0079533900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 安霞 |
| 绘制单位 | 江苏省淮安市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组抗结核药物不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021070_01700.gif)
![表1 两组抗血小板药物抵抗发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102003_01800.gif)
![表2 对比两组抗感染治疗时间、抗菌药物费用、二重感染发生率[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202028013_02400.gif)
![表2 两组抗凝方式体外循环滤器凝血程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202004073_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组抗结核药物不良反应情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组抗血小板药物抵抗发生率比较[n(%)]》2021.01.20
- 《表2 对比两组抗感染治疗时间、抗菌药物费用、二重感染发生率[±s,n(%)]》2020.10.05
- 《表4 两组抗感染治疗使用各类抗菌药物的种类分布》2020.06.15
- 《表2 两组抗凝方式体外循环滤器凝血程度比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表3 感染组抗感染治疗前后的TH1/TH2细胞因子表达水平比较》2020.06.25
- 《表4 感染组抗感染治疗前后的T淋巴细胞亚群分布情况比较》2020.06.25
- 《表1 两组抗结核药物性肝炎治疗效果相比较（n)》2020.02.20
- 《表1 两组抗Carp抗体、RF与抗CCP抗体比较（n)》2020.04.05
- 《表1.比较两组抗核抗体、双链DNA抗体阳性率情况(n=45,n/%)》2019.12.15
- 《表1 两组抗-HCV阳性检出率比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表5 两组医院感染疗效比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表3 两组抗纤维化疗效比较[例（%）]》2020.02.25
- 《表6 肺部受累组与肺部未受累组抗感染治疗比较》2019.09.01
- 《表1 两组感染性肺炎患儿的疗效比较[n(%)]》2019.08.26
- 《表1 两组的抗感染疗效比较(n,%)》2019.08.12
- 《表5 肺炎克雷伯杆菌阳性组抗感染治疗前后炎症指标比较》2019.06.20
- 《表4 鲍曼不动杆菌阳性组抗感染治疗前后炎症指标比较》2019.06.20
- 《表1 两组抗感染治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者疗效及感染率比较[例 (%) , n=42]》2019.01.15