《表1 两组抗血小板药物抵抗发生率比较[n(%)]》

《表1 两组抗血小板药物抵抗发生率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血栓弹力图指导抗血小板治疗对缺血性脑卒中二级预防效果影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组比较，P>0.05

治疗7 d后，两组阿司匹林抵抗及氯吡格雷抵抗发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00218232500    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.20
作者刘华钊、钟建新、陈克强、郑红丽、温清艳
绘制单位江门市中心医院神经内科、江门市中心医院神经内科、江门市中心医院神经内科、江门市中心医院神经内科、江门市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者抗血小板药物使用情况比较[例（%）]》2020.09.27
  2. 《表1 两组抗结核药物不良反应情况比较[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 两组抗结核药物副反应情况分析[n(%)]》2020.11.10
  4. 《表2 对比两组抗感染治疗时间、抗菌药物费用、二重感染发生率[±s,n(%)]》2020.10.05
  5. 《表3 两组抗血小板单药治疗期间脑血管事件及死亡发生情况比较[n(%)]》2020.12.15
  6. 《表4 两组抗感染治疗使用各类抗菌药物的种类分布》2020.06.15
  7. 《表2 两组抗凝方式体外循环滤器凝血程度比较[n(%)]》2020.08.20
  8. 《表1 两组抗结核药物性肝炎治疗效果相比较（n)》2020.02.20
  9. 《表1 两组患者药物不良反应发生率比较[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表1 两组抗Carp抗体、RF与抗CCP抗体比较（n)》2020.04.05
  11. 《表1 抗血小板药物抵抗率》2020.01.25
  12. 《表1.比较两组抗核抗体、双链DNA抗体阳性率情况(n=45,n/%)》2019.12.15
  13. 《表1 两组抗-HCV阳性检出率比较[n(%)]》2020.02.28
  14. 《表1 两组抗感染疗效比较[n（%）]》2019.08.28
  15. 《表1 两组药物不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表2 糖尿病与非糖尿病患者抗血小板药物抵抗的发生率比较[n (%) ]》2019.07.16
  17. 《表4 抗血小板治疗与两组药物安全性比较[n（%）]》2019.07.15
  18. 《表1 两组抗血小板效果对比》2019.01.10
  19. 《表1 两组抗感染治疗有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组PCI治疗冠心病患者服用双联抗血小板药物后发生氯吡格雷抵抗的Logistic回归分析》2018.06.28

随机翻阅

《表1 合金的力学性能：WebQuest模式在中学语文古诗词教学中的设计与应用——以《春望》为例》 《表2 两种不同密度下的泡沫混凝土配合比》 《表3 建立团队优先事项：教师教学团队参与高职院校质量保证建设——基于欧盟QUAL4T2项目的思考》 《表3 一级指标一致性检验结果》 《表1 人工模拟体液化学成分》 《表1 1 陕西省监测点病媒生物控制工作在不同年份的开展情况》 《表5 艾草与氯菊酯成分的线性回归方程、相关系数及检出限》 《表3 各组大鼠脑缺血再灌注不同时间点脑组织caspase-12表达比较 (珚x±s, n=12)》 《表1 不同相对湿度、不同覆灰密度下光伏组件的活化能Ea (e V)》 《表4 预测模型的基本几何参数Tab.4 Basic geometric parameters of prediction model》