《表1 两组患者临床治疗有效性比较[n（%）]》
![《表1 两组患者临床治疗有效性比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913165_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，P<0.05ㄢ
由表1可得：使用低分子肝素治疗的观察组患者临床治疗有效性为94.44%，对照组为77.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0079519100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 李赛、栗印军 |
| 绘制单位 | 沈阳市第四人民医院心血管内科、沈阳市第四人民医院心血管内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025130_01300.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012085_01400.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011034_05500.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=60,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201919079_01500.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=93,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201919052_01500.gif)
![表1 两组患者临床治疗有效情况比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201922096_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者经治疗后临床总有效性比较分析[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=60,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=93,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床治疗有效情况比较[n（%）]》2019.08.10
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n, %)》2019.05.15
- 《表1:两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n、%)》2019.04.25
- 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者治疗后临床有效率比较 (%, n)》2019.03.08
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2018.09.01