《表1 临床治疗效果判定与组间比较[n（%）]》
![《表1 临床治疗效果判定与组间比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913170_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺部感染应用噻托溴铵治疗的效果研究》
临床治疗效果判定与组间比较差异显著，对照组治疗总有效率低于观察组，且统计学检验显示（P<0.05），表1。
| 图表编号 | XD0079519200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 刘美鑫 |
| 绘制单位 | 大庆龙南医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010026_02400.gif)
![表2 两组临床治疗效果组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202014035_02100.gif)
![表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934150_01300.gif)
相关图表
- 《表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 两组临床治疗效果组间对比[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 2组患者治疗前后NIHSS评分统计与组间比较(,分)》2019.09.20
- 《表3 2组患者治疗有效率判定与与组间比较》2019.09.20
- 《表1 临床治疗效果判定与组间对照分析(n,%)》2019.08.30
- 《表1 耳源性眩晕患者治疗后组间临床效果对比[n（%）]》2019.08.20
- 《附表1 两组患者微卫星稳定性与组间临床病理特征关系对比（n,%)》2019.10.01
- 《表1 组间临床治疗效果比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表1 临床治疗效果组间比较结果[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 不同护理方案下两组患儿临床感染症状消失时间与治疗时间统计与组间对比 (d, ±s)》2019.06.10
- 《表1 组间患者治疗后的临床效果 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 临床治疗效果评估与组间对比（n，%）》2019.07.19
- 《表1 两组间患者在经治疗后的临床效果对比 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 组间患者在经治疗后的临床效果比较 (n, %)》2019.05.14
- 《表2 三组患者临床治疗效果判定与总有效率统计与组间比较》2019.01.01
- 《表1 组间患者治疗后临床效果对比 (n)》2019.04.01
- 《表1 组间患者在经治疗后的临床效果比较 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 不同修复治疗方案的临床修复效果判定与比较 (n, %)》2019.04.15
- 《表1 对比组间临床治疗效果[n(%)]》2019.12.05