《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=93,n(%)]》

《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=93,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酮铬酸氨丁三醇与曲马多治疗疼痛的疗效与安全性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，aP<0.05

观察组患者的临床治疗有效率为95.69%优于对照组患者的80.64%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00111874800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者李高波
绘制单位粤北人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者临床治疗总有效率比较[n(%),n=32]》2020.05.15
  2. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.28
  3. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.01
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=93,n/%）》2020.04.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n=60,n(%)]》2019.10.15
  6. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.25
  7. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.28
  8. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
  9. 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n, %)》2019.05.15
  10. 《表1:两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
  11. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  13. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  15. 《表1 两组患者临床治疗有效率的比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表1 两组患者的临床治疗有效率比较 (n、%)》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 两组患者治疗后临床有效率比较 (%, n)》2019.03.08
  19. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表1 两组患者临床治疗有效率比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表1 胶带强度级别和拉力强度表》 《表4 正交试验极差表：基于正交实验的输送带滚筒安装参数优化设计》 《表1 甲状腺良恶性结节的不同超声征象单因素分析/例》 《表1 2：政府文化服务投入指标体系》 《表1 典型单点失效模式：控制系统高可靠冗余电源设计》 《表7 新常态下大庆市可持续发展的综合评分》 《表3 各变量Pearson相关系数》 《表2 各方案的综合评判指标体系》 《表1 医学生职业认同的定量分析 (n=960)》 《表2 手术患者抗菌药使用情况》