《表1 两组Batrthel指数比较[n, ±s]》
![《表1 两组Batrthel指数比较[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201912066_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对强直性脊柱炎患者生活质量及依从性的影响》
护理前，两组Batrthel指数评分比较差异不明显，P>0.05；护理后均得到改善，且观察组显著优于对照组，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0079499900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 陈冬微 |
| 绘制单位 | 江苏省中医院风湿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1.比较两组患者的匹兹堡睡眠质量指数评分情况[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006141_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后Fugl-Meyer评分、Barthel指数比较 (±s, n=42)》2018.11.01
- 《表2：两组动脉硬化指数比较（±s,n=45)》2020.04.15
- 《表1 两组治疗前后NHISS、Barthel指数比较(n=45，分，±s)》2020.04.28
- 《表1 两组治疗前后改良的Barthel指数的比较(±s,n=60)》2020.08.25
- 《表1.比较两组患者的匹兹堡睡眠质量指数评分情况[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组患者治疗前、后腰椎功能评分及跛行指数比较（n=45,±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前、后菌斑指数、龈沟出血指数评分及牙周探诊深度比较（n=25, ±s)》2019.08.01
- 《表1 比较两组Barthel指数评分[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 比较两组患者护理前后生活质量评分、髋关节功能指数[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组患者治疗前后的Bathel指数比较(n,±s)》2019.09.27
- 《表1 两组糖脂代谢水平及BMI指数比较 (n=30, ±s)》2019.07.15
- 《表2 两组患者Barthel指数评分改善情况比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组孕妇心脏指数、波形系数、外周阻力、血管顺应性、血液黏度比较[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数评分比较n=40, ±s, 分》2019.05.25
- 《表2 两组安全性与BI指数比较 (n, ±s)》2019.01.25
- 《表2 两组产妇胎儿血流指数的比较 (±s, n=90)》2019.04.30
- 《表1 两组患者治疗前后氧合指数比较[ (±s) , n=45]》2018.06.28
- 《表1 两组治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数比较 (n, ±s)》2018.09.01
- 《表3 两组氧合指数、一般情况比较表 (n=20, ±s)》2018.04.01
- 《表3 两组患儿干预前后Barthel指数比较 (±s, n=31)》2018.08.01