《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸结合中医康复对认知功能障碍脑卒中患者的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组总有效率为96.67%，高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（x2=6.125，P<0.05），见表1。

图表编号XD0079487100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者刘杨
绘制单位唐山市丰南区中医院针灸科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.25
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  9. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  11. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  12. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较 (n/%)》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.01
  21. 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表2 黄土物理力学参数值》 《表1 允许阈值载荷[N]》 《表1 常用的中间件对比：软件通信体系结构CORBA中间件应用及指标评测》 《表4 催化剂反应结果：无黏结剂ZSM-35沸石的制备与催化反应性能》 《表1 火龙果蜂蜜理化指标测定值》 《表2 复合材料触头的电寿命Tab.2 Electrical endurance of the composite contacts》 《表1 常规检索结果结果表》 《表1 两组手术时间、钛夹使用量及术后住院时间比较 (±s)》 《表2 上市公司资本流动 (K1) 及资本流动占比 (K2)》 《表1 2组治疗前后APACHEⅡ评分比较 (分, ±s)》