《表2 两组护理前后Barthel、FMA评分比较[n, ±s]》

《表2 两组护理前后Barthel、FMA评分比较[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期康复护理干预应用于急性脑血栓患者护理工作价值体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组Barthel、FMA评分对比不具有统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组Barthel、FMA评分均高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0079476600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者刘克坤
绘制单位山东省平邑县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理前后FMA和BI评分比较（分，±s)》2021.02.10
  2. 《表2 两组护理前后FMA评分比较（分，±s)》2021.01.10
  3. 《表2 2组护理前后Barthel指数、FMA评分比较（±s）分》2020.11.15
  4. 《表2 两组患者FMA评分、Barthel指数比较（±s，分）》2020.09.25
  5. 《表2 两组患者护理前后FMA评分以及Barthel指数比较》2020.06.20
  6. 《表2 两组治疗前后水肿情况、体重指数、肢体周径、FMA评分、Barthel指数比较》2020.07.30
  7. 《表2 两组治疗前后NIHSS、FMA及Barthel评分对比(分，±s)》2020.08.20
  8. 《表2 2组治疗前后Ashworth、CSI、FMA、Barthel评分比较（±s)》2020.04.05
  9. 《表2 两组患者治疗前后MAS、FMA、NIHSS评分及Barthel指数比较》2019.10.30
  10. 《表4 两组治疗前后FMA、改良Barthel评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
  11. 《表2 两组患者NIHSS评分、MMSE评分、FMA评分、Barthel指数比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  12. 《表1 比较2组护理干预前后Barthel指数与FMA评分（±s)》2019.08.27
  13. 《表2 两组患者护理后Barthel评分、FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  14. 《表2 比较两组患者护理干预前后FMA评分(±s)》2019.09.25
  15. 《附表两组护理前后VAS评分、JOA评分与Barthel指数比较 (n, ±s)》2019.08.01
  16. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  17. 《表2 干预前后两组FMA、NIHSS评分及Barthel指数变化 (分, ±s)》2019.04.30
  18. 《表3 两组干预前后FMA评分和Barthel指数评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  19. 《附表2 两组干预前后Barthel指数、FMA评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
  20. 《表1 两组护理前后MAAS、FMA、Barthel评分比较（分）》2019.10.01

随机翻阅

《表1 试验用皮秒激光器的基本参数》 《表1 研究方案：基于多学科交叉的BOPPPS教学共同体构建研究与实践》 《表2 萨北油田过渡带萨尔图油层有效厚度物性下限标准汇总表》 《表9 拱顶与地表沉降及增量值》 《表1 云南省县域多维贫困指标体系》 《表3 两组患者出院后Fugl-Meyer评分比较（±SD，分）》 《表1 两组患者术后并发症发生情况比较[n(%),%]》 《表2 两组患者认知功能障碍发生率对比[n（%）]》 《表1 国家关于人力资源服务业的政策文件》 《表3 两组治疗前后血清细胞因子水平的比较 (±s, pg/m L)》