《表2 2组患者的焦虑、抑郁评分比较[n, ±s]》

《表2 2组患者的焦虑、抑郁评分比较[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司西酞普兰联合团体心理治疗对抑郁症患者的临床应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:观察组优于对照组，P值小于0.05。

观察组抑郁症患者的焦虑、抑郁评分优于对照组的患者评分，P<0.05。如表2。

图表编号XD0079444900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.28
作者李全海
绘制单位山东省烟台市莱州荣军医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分比较（±s,n=42)》2020.11.01
  2. 《表2 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分比较（±s,n=42)》2020.11.01
  3. 《表2 2组患者干预前后抑郁评分及焦虑评分的比较(分，±s)》2020.11.25
  4. 《表2 两组患者的焦虑抑郁评分比较情况（分，±s)》2020.11.20
  5. 《表2 2组患者焦虑与抑郁评分（±s，分，n=30)》2020.10.30
  6. 《表2 2组患者抑郁评分和焦虑评分比较(例，±s)》2021.02.28
  7. 《表2 2组患者的焦虑情绪与抑郁情绪评分比较(±s，分)》2020.03.28
  8. 《表2 2组患者焦虑抑郁评分比较（分，±s)》2020.04.06
  9. 《表1 两组患者护理前后焦虑、抑郁评分比较(±s,n=36)》2020.06.01
  10. 《表2 两组患者焦虑和抑郁评分的比较(分，±s)》2020.04.20
  11. 《表1 两组患者的焦虑、抑郁量表评分比较[n,±s]》2020.03.28
  12. 《表2 两组患者护理前后焦虑抑郁评分的比较（±s，分）》2019.12.10
  13. 《表2 两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分比较(n=71,±s,分)》2019.10.11
  14. 《表2 两组患者护理干预前、后焦虑及抑郁评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
  15. 《表2 2组患者护理前后焦虑抑郁评分比较（±s)》2019.09.15
  16. 《表2 两组患者焦虑评分、抑郁评分比较（±s，分）》2019.08.26
  17. 《表1 两组患者干预前、后的焦虑、抑郁评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.05.21
  18. 《表1 两组患者护理后焦虑评分与抑郁评分比较[n, ±s]》2019.06.28
  19. 《表2 2组焦虑、抑郁评分比较（±s, n=50）分》2019.08.10
  20. 《表2 两组患者焦虑评分、抑郁评分比较 (±s)》2019.04.30

随机翻阅

《表3 金融部门上尾部风险相依关系》 《表3 核心期刊发文量（≥3篇）》 《表2<0w1;1↓>&检测方法》 《表2 两组术后不良反应发生率比较(例)》 《表1 主要管线与隧道结构关系》 《表3 毫米波雷达参数：传感器在无人驾驶汽车中的应用研究》 《表1 两组患儿满意情况：小儿推拿配合PDCA护理对不同类型腹泻疗效的系统研究》 《表1 角色表：科技服务资源共享平台的设计》 《表6 协方差模型、情境模型与完整模型的比较》 《表1 两组患者治疗疗效[n (%) ]》