《表1 对比2组患者的社会功能评分[n, ±s]》

《表1 对比2组患者的社会功能评分[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾司西酞普兰联合团体心理治疗对抑郁症患者的临床应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:观察组优于对照组，P值小于0.05。

观察组抑郁症患者的社会功能评分优于对照组患者，2组数据存在高度的对比性，P<0.05。如表1。

图表编号XD0079444800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.28
作者李全海
绘制单位山东省烟台市莱州荣军医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 护理后两组患者躯体功能评分、社会功能评分的对比（±s)》2020.05.15
  2. 《表1 两组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分比较[（±s），分]》2020.10.16
  3. 《表1 两组患者干预前后社会功能缺陷情况及生活质量对比[n,±s]》2020.06.28
  4. 《表1 两组患者运动功能、生存质量评分对比[n,±s]》2020.06.28
  5. 《表1 两组患者社会功能评分比较(±s，分)》2020.07.01
  6. 《表2 两组社会功能及阴性症状评分对比(±s，分)》2020.06.25
  7. 《表1 两组患者心脏功能改善情况评分对比（n=30、±s)》2020.01.08
  8. 《表1 两组患者心理功能、躯体功能、精神功能、社会功能评分比较(±s，分)》2020.03.01
  9. 《表1 两组患者牙齿功能评分组间对比表[n,±s]》2019.12.15
  10. 《表1 两组护理前后社会功能评分比较[n,±s]》2019.12.15
  11. 《表1 两组患者治疗之后的记忆评分、智力评分以及社会功能缺陷评分情况对比[n,±s]》2019.12.15
  12. 《表2 两组社会功能缺失评分对比[n,±s]》2020.03.15
  13. 《表2 两组患者社会功能SDSS评分比较表[n,]》2020.02.15
  14. 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
  15. 《表2:两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比(n=52,±s)》2019.10.15
  16. 《表2 对比两组患者治疗后的社会认知功能评分》2019.06.01
  17. 《表2 两组患者护理干预后社会功能评分对比 (, 分)》2019.04.25
  18. 《表2 两组急性冠状动脉综合征患者生理功能、情绪功能、社会职能以及物质功能评分临床对比 (±s, 分)》2019.06.15
  19. 《表3 干预前后两组患者的躯体、生理、心理和社会等功能评分对比 (±s)》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者术后肝功能评分对比[分, (±s) , n=50]》2018.09.28

随机翻阅

《表1 两组手术前后视力比较[例（%）]》 《表1 两组患者并发症发生率对比》 《表2 上颈椎模型1.5 N·m扭矩及不同状态下传统内固定组与新型内固定组椎弓根钉最大应力（N)》 《表1 公众线上响应度系数要素解释》 《表4 两组治疗总有效率对比 (例)》 《表2 轴承各部件故障特征频率 (转速倍数)》 《Table 1表1：磁控溅射制备纳米晶GZO/CdS双层膜及GZO/CdS/p-Si异质结光伏器件的研究（英文）》 《表S2鹿茸快速生长期和骨化期差异蛋白分子功能富集分析 (p≤0.01)》 《表3 枝江市主要道路2~3m灌木植物一览表》 《表1 T/R组件接收通道测量项目》