《表1 两组患者治疗之后的记忆评分、智力评分以及社会功能缺陷评分情况对比[n,±s]》
![《表1 两组患者治疗之后的记忆评分、智力评分以及社会功能缺陷评分情况对比[n,±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923042_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
甲组患者治疗后的记忆评分以及智力评分显著低于乙组患者，社会功能缺陷评分显著高于乙组患者（P<0.05），详细见下表1。
| 图表编号 | XD00126154400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 董爱红、石丽亚、董自强、赵亮 |
| 绘制单位 | 天水市第三人民医院、天水市第三人民医院、天水市第三人民医院、天水市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者神经功能损伤、生活能力以及精神状态评分情况对比(±s，分)》2020.09.01
- 《表1 两组患者上肢肌力、下肢肌力、运动功能以及生活能力评分情况对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 护理后两组患者躯体功能评分、社会功能评分的对比（±s)》2020.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后肩关节功能以及疼痛±s，分）评分比较》2020.11.01
- 《表1 两组患者治疗后焦虑评分以及抑郁评分对比(±s,分)》2020.06.10
- 《表2 两组治疗前与治疗6个月后社会功能缺陷评分比较》2020.06.01
- 《表1 治疗前后RMQ功能障碍评分以及VAS评分对比情况(±s，分)》2020.04.25
- 《表1 两组患者的足功能评分以及压疮评分以及足下垂及压疮的发生情况对比（Mean±SD)》2020.06.20
- 《表2 两组社会功能缺失评分对比[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组肺功能以及护理满意度评分对比[n,±s]》2020.01.28
- 《表1 两组患者治疗前后神经功能评分情况对比[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2:两组患者治疗前后神经功能缺损评分对比(n=52,±s)》2019.10.15
- 《表1 两组患者膝关节功能以及骨关节炎指数评分对比（±s)》2019.07.12
- 《表2 对比两组患者治疗后的社会认知功能评分》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗后次年功能以及生存质量评分情况对比（±s)》2019.07.26
- 《表2 两组护理后行为、手部、记忆力、力量、生活能力、情感、社会功能、交流能力评分比较（分，±s)》2019.02.28
- 《表1 对比2组患者的社会功能评分[n, ±s]》2019.04.28
- 《表2 两组急性冠状动脉综合征患者生理功能、情绪功能、社会职能以及物质功能评分临床对比 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗后的个人和社会功能量表评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者治疗前后生活能力以及神经功能缺损评分比较（±s)》2019.09.27