《表2 异常点的WRMS统计分析Tab.2 WRMS Statistical Analysis of Outliers》

《表2 异常点的WRMS统计分析Tab.2 WRMS Statistical Analysis of Outliers》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GPS单日解序列解算策略性能分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1可知,联合解的WRMS均值较GIP-SY、GAMIT略小,在垂向尤为明显,即联合解的精度优于单一软件模型解算精度。基于双差解算策略的GAMIT解的WRMS的均值、最大值、最小值分别为6.01、13.85、3.79mm,GIPSY解的WRMS的均值、最大值、最小值分别为5.50、13.64、3.84mm;联合解的WRMS的均值、最大值、最小值分别为5.24、11.67、3.60 mm。就WRMS均值而言,联合解相对于GIPSY解、GAMIT解有小幅度提升。从WRMS角度讲,联合解的精度有一定程度的提高,反映出联合解可以充分吸取不同软件及解算策略的优势。但是部分站点WRMS偏大,如SFER、HOFN、MAS1等站的WRMS值达到了厘米级,根据SOPAC提供的站点观测日志,WRMS较大的站点,都发生过明显的阶跃现象,统计结果见表2,且阶跃对坐标序列精度影响较大,应对其进行改正。