《表2 三组血栓栓塞事件发生率比较[n（%）]》

《表2 三组血栓栓塞事件发生率比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围手术期不同抗凝策略对病窦综合征合并心房颤动患者起搏器植入术后疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三组中，C组总血栓栓塞发生率15.38%（4/26），其余两组无血栓栓塞，三组比较差异有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD0079195200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者吴中杰、宋秋伦
绘制单位重庆市三峡中心医院心血管内科、重庆市三峡中心医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者血栓栓塞时间及溶栓治疗并发症发生率比较》2020.09.30
  2. 《表4 四组患者出血事件、栓塞事件发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 2组患者血栓栓塞风险及发生情况比较(例，%)》2021.02.25
  4. 《表3 两组血栓栓塞事件发生情况比较》2020.10.25
  5. 《表2 使用依替巴肽预防血管内血栓栓塞事件的文献总结》2020.04.20
  6. 《表2 两组患者术后1个月内DVT、PE等血栓栓塞事件的发生率比较》2020.02.20
  7. 《表2 组间患者下肢深静脉血栓和肺栓塞的发生率比较[n(%)]》2019.10.18
  8. 《表2 两组的肺栓塞发生率指标测算值和下肢深静脉血栓发生率指标测算值比较[n(%)]》2019.10.21
  9. 《表2 四组患者的出血、血栓栓塞及MACE发生率比较（n=20,n/%）》2019.10.21
  10. 《表3 两组患者栓塞事件发生率比较[n(%)]》2019.11.05
  11. 《表1 两组患者下肢深静脉血栓、肺栓塞发生率对比[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 两组患者血栓栓塞发生率比较[例（%）]》2019.08.25
  13. 《表1 抗凝治疗后再次因血栓栓塞并发症或出血事件住院情况 (n, %)》2019.05.25
  14. 《表2 两组患者动脉血管栓塞事件发生情况比较 (n, %)》2019.06.10
  15. 《表1 血栓栓塞事件[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组患者的血栓栓塞事件发生情况[例 (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者发生血栓栓塞的情况[n (%) ]》2019.03.08
  18. 《表2 三组患者治疗前、后的深静脉血栓发生情况比较（n/%）》2019.12.11
  19. 《表1 2组患者下肢深静脉血栓及肺栓塞发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组血栓栓塞事件发生情况比较》2018.04.01

随机翻阅

《表1 四川省凉山州2018年与2020年儿童患病率比较》 《表3 一致检验结果：城市居民对客运交通方式选择的内在机理研究》 《表1 Science China Chemistry 2018—2019年大综述的出版信息、下载量和引用情况》 《表1 不同酸洗条件下试样的铁损失重量》 《表8 3份不同浓度样本不确定度的评估结果》 《表6 二级指标重大错报风险等级》 《表2 湖链中5个湖泊的水文学特征》 《表1 压路机工作参数：SMA混合料模糊碾压工艺与机组配置》 《表2 试桩设计参数：采用自平衡法检测钻孔灌注桩后注浆基桩承载力试验对比分析》 《表6 并联电容器时励磁涌流》