《表2 全局Moran’s I指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《合肥都市圈A级旅游景区空间结构研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用ArcGIS10.6软件计算得到Moran’s I估计值为0.0405、大于0，Z值为2.2092，P值为0.0272，如表2所示．说明景区级别的空间分布具有空间正相关性，但全局相关性一般．利用热点分析进一步探索景区的局部冷热点分布情况，其计算结果通过自然间断点分级法分类显示，如图4所示．合肥都市圈景区存在冷热点分布现象．其中，六安市、合肥市的7个区域为较明显的热点区，且高级别景区多，形成了局部高值聚类；冷点区主要集中在淮南市的3个区域，该区域大多数景区级别相对较低，形成了低值聚集．原因是六安地区自然资源禀赋好，拥有众多观赏性强、生态环境保护好的自然风光，同时人文景观丰富，文化沉积深厚，所以区域内景点多、景区级别普遍高；合肥市是全国著名的园林城市，卫生城市，旅游资源丰富，历史文化资源独特，同时经济实力强，区位优势明显，交通便捷，故同样出现高级别景区聚集；而淮南市旅游资源数量虽多，但核心旅游产品品位较低，旅游资源开发力度、层次和品牌打造与六安市、合肥市等地相比有很大差距，同时旅游资源吸引力不强，导致区域的中、低级景区较多．都市圈的其它区域基本属于较冷点区域，从数量分布上看，冷点、较冷点的较多，在一定程度上反映了这些区域景区空间结构的复杂多样．