《表1 两组疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《齐拉西酮联合奥氮平对老年精神分裂症患者MMSE评分及血清NGF、GFAP水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，观察组总有效率明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0079045400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者张航雷
绘制单位商丘市第二人民医院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.09.28
  2. 《表1 两组疗效比较[n=60,n(%)]》2020.10.20
  3. 《表1 两组术前临床疗效、病理疗效比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.06.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.05.28
  9. 《表1：两组疗效比较[n(%),n=30]》2020.05.15
  10. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.08.25
  11. 《表1 两组疗效比较[n(%),n=29]》2020.06.01
  12. 《表1 两组疗效比较[n,n(%)]》2020.02.10
  13. 《表1 两组临床疗效比较[n,n(%)]》2020.01.10
  14. 《表1 两组疗效比较（n=25,n(%))》2019.10.25
  15. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表1 两组临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.07.10
  17. 《表1 两组患儿疗效比较[n, n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表1 两组的疗效比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  20. 《表1 两组两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.26
  21. 《表1 两组疗效比较[n (%) , n=55]》2018.08.05

随机翻阅

《表2 重庆市2016—2018年贮存量排名前四的危废种类》 《表2 大南街52号、76号院门楼建筑装饰图案应用频次统计》 《表2 数据集参数：基于卷积神经网络的多尺度融合特征图在人群密度估计中的应用》 《表1 3 社会劳动生产率增长率32（按可比价算，上年=100)》 《表1 两组围术期临床指标情况比较》 《表1 两组临床疗效比较：普通针刺联合揿针埋针治疗周围性面神经炎的临床观察》 《表1 变量与数据来源：海外华人文化对中国OFDI目的地选择的影响》 《表5 中外SCI收录期刊论文引言M2语步各步骤出现的次数和频率 (N=40)》 《表1 仙琚制药股份有限公司增加机械化与自动化设备的反馈》 《表1 部分矿物元素含量原始记录》