《表2 宫颈病变严重程度与HPV-DNA负荷量的相关性》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与宫颈浸润癌相比，*:P>0.05
宫颈炎组HPV-DNA负荷量明显低于子宫颈上皮不典型增生组、宫颈浸润癌组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0079038400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 毛丽丽、李宁、杨亚培 |
| 绘制单位 | 郑州市第一人民医院妇科、郑州市第一人民医院产科、郑州市第一人民医院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 TCT、HPV-DNA单一检测和联合检测宫颈病变情况（例）》2021.03.01
- 《表3 TCT、HPV-DNA及联合检测对CINⅡ及以上宫颈病变的诊断效果比较》2020.11.01
- 《表1 冠心病危险因素与患者冠状动脉病变严重程度的单因素分析（n=294)》2020.12.25
- 《表3 脑小血管病变患者脑白质病变严重程度与步态平衡障碍关系（x-±s)》2020.11.14
- 《表2 干预前后两组下肢动脉病变的严重程度比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表1 高危型人乳头瘤样病毒负荷量与宫颈病变程度之间的关系(±s)》2019.10.08
- 《表2 血尿酸与冠脉病变严重程度（SYNTAX评分）对比》2020.02.10
- 《表2 宫颈病变程度与阴道上皮内瘤变之间的关系[例（%）]》2019.12.25
- 《表2 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患者的文化程度比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 血脂水平比较结果：心电图QRS波时限与血清ApoB/ApoA-Ⅰ比值在冠心病患者冠脉病变严重程度评估中的价值》2020.01.15
- 《表2 变量赋值：脂联素、骨质疏松与冠心病及其病变严重程度的关系研究》2019.04.25
- 《表1 血常规相关指标与冠脉病变严重程度关系分析》2019.03.01
- 《表4 血清细胞炎症因子、Op G、s RANKL及IMA水平与下肢动脉病变严重程度评分的偏相关性分析》2019.04.20
- 《表3 血清细胞炎症因子、Op G、s RANKL及IMA水平与下肢动脉病变严重程度评分的相关性分析》2019.04.20
- 《表1 分组情况：2型糖尿病患者血清25-羟维生素D水平与视网膜病变发生及严重程度的相关分析》2019.03.01
- 《表2 组织病理学不同级别宫颈病变的HC-ⅡHPV-DNA检测结果 (n)》2019.02.28
- 《表2 患者宫颈病变程度与HPV病毒载量对比 (n)》2019.01.31
- 《表5 宫颈病变严重程度与外周血T淋巴细胞亚群、CD4+CD25+CD127-水平的相关性分析》2019.04.30
- 《表2 P16、Ki-67与宫颈上皮内病变的相关性分析》2018.02.28
- 《表4 HPV DNA相对载量与年龄和宫颈上皮细胞内病变程度的相关性分析》2018.12.30