《表1 GNSS观测站数据质量检测结果Tab.1 QC results of the GNSS stations》

《表1 GNSS观测站数据质量检测结果Tab.1 QC results of the GNSS stations》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GNSS观测站环境变化对数据质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了监测地壳水平运动变化特征,陆态网络等项目在东北地区布设了比较密集的GNSS观测台网。最早观测始于1998年,随后进行了多期流动观测。由于建站时间长,部分点位的观测环境发生了较大变化,数据质量在后期的观测中受到了不同程度的影响。对图3范围内观测站2011、2013和2015年数据质量进行分析,主要得到E002、E022、EB02、E309、E010和E016 6个点位观测数据质量差,见表1和图1。可看出以上6个点至少有1期的MP1/MP2超限;2015年CSR>5的点位有3个,其中E022的CSR最大;E010点的数据有效率最低。对E002从1998年以来的所有观测数据质量进行检测(图1 (b)) ,可看出2005年后数据质量变差。其中ASHTECH接收机多路径效应指标值小,互差小,推测由于树较矮,高度角小于15°。文献[10]研究认为当反射信号的入射角小于15°时,天线至反射面的距离的变化对多路径效应的影响较小。LEICA与TOPCON两种接收机指标值基本相当,并且后几期指标随时间有逐渐增大的趋势。图2给出点位2015年的观测环境图。可看出E022周围树较多;E010有两个方向受高大建筑影响。E002在1998年虽然依据规范中基本站的建站要求建设,“基本观测墩高出地面一般不超过5m,但不低于2m,天线应高于屋顶350mm以上”[14];建站标准较高,但几年后随着周围树的长大,数据质量仍然达不到相应要求。其他几个点位也由于不同程度受到周围树/树林的遮挡,进而影响观测数据质量。