《表3 中日制造业双边贸易增加值分解 (2000—2014年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链视角下中日制造业双边贸易增加值分解分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:%

中日两国制造业参与全球价值链的分工程度和所处地位不同，表现出明显差异（见表3）。具体而言，中日两国制造业双边出口中的垂直专业化（VS）比重均有所上升，但中国提升幅度明显小于日本。观察期内，中国制造业对日本出口中的垂直专业化（VS）比重由2000年的17.1%提高到2005年的23.9%，而此后开始出现连续下滑，2014年下降至18.2%。从垂直专业化（VS）具体构成来看，中国制造业对日本出口中的最终品出口国外增加值（FVA＿FIN）与中间品出口国外增加值（FVA＿INT）比重均呈现先增后降态势，而由于中间品多次进出口导致的纯重复计算部分（PDC）所占比重则由1.7%提高到3.5%，增长了1.8个百分点。通过对上述数据分析，可以发现中国制造业对日本出口仍以最终产品加工组装为主，参与全球价值链中高端国际分工比较有限。同一时期，日本制造业对中国出口中的垂直专业化（VS）比重由2000年的11.0%提高到2014年的26.2%，大幅增长15.2个百分点。其中，最终品出口国外增加值（FVA＿FIN）比重由2.9%提升至7.6%，增长了4.7个百分点；中间品出口国外增加值（FVA＿INT）比重由5.6%提升至12.7%，增长了7.1个百分点；纯重复计算部分（PDC）比重则由2.5%提高到5.8%，增长了3.3个百分点。日本制造业对中国中间品出口中含有大量的国外增加值，相对于中国而言，日本制造业在全球价值链中的分工地位较高。而中日两国制造业双边出口中的纯重复计算部分（PDC）比重均有所提升，这也表明两国制造业参与国际分工程度都在深化，但日本制造业参与全球价值链分工程度明显高于中国。具体来看，中日两国制造业双边出口中来自国外账户重复计算部分（FDC）的比重均高于来自国内账户重复计算部分（DDC），这意味着中日两国制造业双边贸易中的中间品在不同国家（或地区）间来回往复的次数要明显高于在国内来回往复次数，也就是说国际生产分工程度要高于国内生产分工程度。