《表4 在HMDB-51和UCF-101上测试精度》

《表4 在HMDB-51和UCF-101上测试精度》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于三维卷积与双向LSTM的行为识别研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本节验证了所提出的基于三维卷积与双向LSTM的网络在几个数据集上与其他方法相比的有效性。表4显示了在HMDB-51和UCF-101数据集测试的结果。

图表编号XD0078694100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者王毅、马翠红、毛志强
绘制单位华北理工大学电气工程学院、华北理工大学电气工程学院、华北理工大学电气工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 本文方法在不同帧的情况下在UCF101和HMDB51数据集上的准确率》2020.10.25
  2. 《表3 不同方法在UCF101和HMDB51数据集上的准确率》2020.10.25
  3. 《表4 本文模型与目前典型模型在UCF101和HMDB51数据集上的准确率对比》2020.12.16
  4. 《表1 不同算法在UCF101和HMDB51准确率对比》2021.02.01
  5. 《表2 不同时间划分数量对UCF101与HMDB51数据集的测试效果》2021.02.05
  6. 《表1 不同聚合方式下利用双流模型在HMDB51数据集上的识别效果》2021.02.05
  7. 《表3 HMDB51数据库上不同方法的识别率对比》2021.03.10
  8. 《表4 在UCF101数据集上进行实验的效果》2020.07.01
  9. 《表1：在UCF-101和HMDB-51验证集的精确度》2020.02.15
  10. 《表2：在UCF-101和HMDB-51验证集的精确度》2020.02.15
  11. 《表2 UCF101数据集上动作识别精度》2020.05.01
  12. 《表3 各模型在UCF-101测试集中的评估结果》2020.03.10
  13. 《表3 C3D卷积网络及其衍生行为识别方法在UCF-101和HMDB51数据集上的性能比较》2019.12.20
  14. 《表2 双流网络及其衍生行为识别方法在UCF-101和HMDB51数据集上的性能比较》2019.12.20
  15. 《表4 其他优秀网络行为识别方法在UCF-101和HMDB51数据集上的性能比较》2019.12.20
  16. 《表4 不同方法在UCF101和HMDB51数据集上的动作识别准确率》2019.10.01
  17. 《表3 UCF101和HMDB51数据集上本文方法与CNN方法比较》2019.01.01
  18. 《表2 HMDB51数据库上识别准确度对比》2019.01.01
  19. 《表1 UCF101数据库上识别准确度对比》2019.01.01
  20. 《表1 人体行为识别在UCF-101数据集上的准确率》2019.10.13

随机翻阅

《表5 异麦芽低聚糖的动物及人体实验》 《表2 左旋含羞草碱联合FAC对Fa Du细胞凋亡的影响》 《表1 AZ91合金氩气除气的氢含量及密度值》 《表1 两组临床疗效比较例（%）》 《表5 二陈汤加味对大鼠肺组织CXCL8,CXCR1和CXCR2蛋白表达的影响（±s,n=3)》 《表2 ZigBee数据包格式》 《表3 两种检查方式手术前后患者关节功能评分比较》 《表1：西北研究社聘约各地通讯处主任简表》 《表3 南京市下辖各区站点的气温数据集》 《表4 S3试验桩内地质钻孔》