《表3 弯矩增大系数的实测值与计算值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《型钢活性粉末混凝土柱大偏压性能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于RPC较普通混凝土均质性好，强度离散性低，并且在实验室条件下，RPC施工质量较好，荷载位置准确，故在计算ηns与极限承载力时ea均取0．弯矩增大至系数ηns的实测值与规范计算值对比见表3，由于RPC与普通混凝土相比具有更好的延性，故柱到达极限承载力时，RPC压应变更高，试件在极限状态下的曲率较大，试件中部侧向挠度更大，因此规范计算值均低于实测值．为充分考虑型钢RPC柱良好的变形能力，在ηns的推导过程中将混凝土极限压应变用RPC极限压应变εcu代替．