《表2 对比两组药房差错时间的发生情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率方面的应用》
研究组在药品库存情况、缺药情况及药物批号管理失误情况等方面均优于对照组，两组见比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0078141100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 李纪珍 |
| 绘制单位 | 山东省莱芜钢铁有限公司医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027068_01400.gif)
![表1 品管圈活动前后门诊药房药品差错事件发生率分析[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202101078_01700.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后西药房药品管理差错发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 两段时间的住院药房药品调配差错率对比分析表》2020.11.10
- 《表1 品管圈活动前后门诊药房药品差错事件发生率分析[例(%)]》2021.01.10
- 《表1：新药学服务模式实施前后3个月门诊药房差错发生情况比较》2020.07.15
- 《表1 医院药房调剂差错风险发生的可能性级别和严重性级别》2020.04.25
- 《表1 两组处方药房调剂差错率对比》2020.05.01
- 《表1 两组患者的不良反应发生情况和药物差错事件发生情况对比》2020.03.01
- 《表1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表1：比较两组急诊药房高警示药品管理差错发生率[n=96,n(%)]》2019.11.15
- 《表2 西药房调剂处方差错原因分布情况[n=72,n(%)]》2019.09.30
- 《表1 2组医护人员西药房差错事件的发生情况对比》2019.10.10
- 《表1 对比两组住院药房口服药品调剂差错发生率》2019.11.05
- 《表1 两组药房药物差错率对比[n (%) ]》2019.07.28
- 《表2 智能药房启用并优化后的处方调配差错与启用前对比》2019.08.01
- 《表1 本院住院药房实施PDCA循环管理法前后药品调剂差错发生情况比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表1 住院药房调剂踪近差错情况》2019.07.01
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错事件发生情况对比》2019.04.20
- 《表1 西药房调剂差错事件发生率调查》2019.11.01