《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》
![《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201911028_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过护理治疗后，甲组患者的护理满意度为85.3%，乙组为94.7%；两组患者的护理满意度相对比，差异有统计学意义（χ2=3.241，P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0078101500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 李研、刘春海 |
| 绘制单位 | 日照市岚山区巨峰中心卫生院、日照市岚山区巨峰中心卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201933091_01800.gif)
![表2 两组护理人员的患者满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004012_00900.gif)
![表2 两组患者护理满意度比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202003078_01600.gif)
![表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202001066_02100.gif)
![表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201932091_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924102_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 两组护理人员的患者满意度情况比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组患者护理满意度比较情况[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]》2020.02.20
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%),%]》2019.09.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]》2019.08.15
- 《表2 两组患者护理干预满意度情况观察比较n（%）》2019.08.21
- 《表2 两组患者临床护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.07.24
- 《表2 两组患者护理满意情况比较[n (%) ]》2019.06.19
- 《表2 比较两组患者的护理满意度情况[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组患者护理满意情况比较 (n, %)》2019.02.28
- 《表2:两组患者护理满意情况比较[n, (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) ]》2019.01.16
- 《表2 比较两组患者临床护理满意度情况 (n, %)》2019.04.10
- 《表2 两组患者护理满意度情况比较[n (%) , %]》2019.02.10