《表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]》

《表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SBAR模式在心内科护理床头交接班中的应用效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

研究组患者对护理总满意度为98.21%，显著高于对照组的84.48%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00217578600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者黄润坚
绘制单位南海区罗村医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 调查两组患者对护理的满意情况比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者对护理的满意情况比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 两组患者对护理工作的满意度情况比较[n(%)]》2020.11.11
  4. 《表2 两组患者对护理工作满意情况比较[n(%)]》2020.10.21
  5. 《表2 比较两组患者对护理服务满意情况[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组患者对护理服务的满意度情况比较[n(%)]》2020.05.25
  7. 《表2 两组患者对护理满意度情况的比较（n/%）》2020.07.15
  8. 《表3 两组患者对护理满意情况比较[n(%)]》2020.03.11
  9. 《表3 两组患者对护理工作的满意度情况比较[n(%)]》2020.03.20
  10. 《表2 两组患者对护理满意度情况比较[n(%)]》2020.02.20
  11. 《表3 两组患者对护理服务的满意度情况比较[n(%)]》2020.01.15
  12. 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
  13. 《表2 研究选取两组患者对不同护理方法的满意情况比较（n,%)》2019.10.29
  14. 《表2 两组患者及家属对护理满意程度及医疗纠纷情况的比较[n(%)]》2019.09.28
  15. 《表2 护理后两组患者依从性及对护理满意情况比较 (n=40)》2019.09.20
  16. 《表3 两组患者对护理的满意度比较情况[n（%）]》2019.07.03
  17. 《表3 比较两组患者对护理工作的满意度情况[n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者对护理的满意情况比较[n (%) ]》2019.04.20
  19. 《表2 比较两组患者对护理的满意度情况[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组患者对急诊护理的满意度情况比较[n (%) ]》2019.01.02

随机翻阅

《表1 X33菌株的生理生化鉴定》 《表1 语音识别率统计结果》 《表1 优化前后支护效果对比分析》 《表1 不同电极在1 mol/L NaOH溶液中的析氢过电位和Tafel斜率》 《表4 工程调试后运行数据》 《表1 7例MASC临床资料》 《表1 1995—2015年区域碳排放与GDP数量脱钩指数及状态》 《表1 不同溶剂对八角茴香油萃取效果的影响》 《表2 胎膜培养阳性标本中常见致病菌和常用抗生素进行耐药分析》 《表4 水条播条件下各品种生物产量和经济系数的比较》