《表1 焦虑量表评分及抑郁量表评分比较（分，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组精神分裂症患者的照顾者干预后的焦虑量表评分及抑郁量表评分指标优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0078096800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 潘爱英、蔡小珍、赵玉环 |
| 绘制单位 | 福建省厦门市仙岳医院门诊部、福建省厦门市仙岳医院门诊部、福建省厦门市仙岳医院门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 治疗组、对照组患者焦虑、抑郁量表、CAT评分的比较(分，±s)》2020.12.18
- 《表1 两组焦虑抑郁量表评分的比较 (±s, 分)》2018.03.01
- 《表1 2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁及焦虑量表评分》2020.04.25
- 《表1 患者心理干预前后汉密顿抑郁、焦虑量表评分情况比较》2020.04.20
- 《表3 干预后同胞竞争障碍患儿DSM-5儿童少年焦虑量表及儿童抑郁量表评分结果与国内常模比较（±s)》2020.06.28
- 《表2 干预前同胞竞争障碍患儿DSM-5儿童少年焦虑量表及儿童抑郁量表评分与国内常模比较（±s)》2020.06.28
- 《表2 两组患者HADS量表焦虑、抑郁评分比较分》2020.06.20
- 《表1：两组患者护理前后焦虑、抑郁量表评分比较表》2020.01.01
- 《表3 2组患者干预前后CAT、贝克抑郁量表及贝克焦虑量表评分比较（±s，分）》2019.12.20
- 《表1 两组治疗前后爱丁堡抑郁量表、焦虑心理、生活质量评分比较[分，]》2019.09.15
- 《表1 两组管理干预前后汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分比较（分，)》2019.07.28
- 《表2 护理前后SF-36量表评分、心理功能（焦虑、抑郁）分析（分，)》2019.08.20
- 《表1 咽喉反流性疾病患者治疗前后反流症状指数（RSI）、反流体征评分（RFS）和医院焦虑抑郁量表（HAD）评分比较（，分）》2019.07.20
- 《表1 各组冠心病合并焦虑、抑郁患者不同时间简明生活质量量表 (SF-36) 中各因子评分改变量比较[分, M (P25, P75) ]》2019.01.02
- 《表2 干预前后两组患者汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、匹兹堡睡眠质量评分相比较 (, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组干预前后焦虑抑郁量表评分比较》2019.02.28
- 《表1 比较两组护护理后抑郁量表、焦虑自评量表评分情况 (, 分)》2019.01.04
- 《表3 2组治疗前后焦虑量表 (SAS) 和抑郁量表 (SDS) 评分的比较 (+s, 分)》2018.01.15
- 《表4 两组干预前后SF-36量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分相比较 (±s)》2018.01.25
- 《表2 两组治疗前后SPIEGEL评分、焦虑量表评分、抑郁量表评分/ (分, ±s)》2018.04.05