科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 两组患肢彩超血流峰值比较[n (%) ]》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《补虚调中手法治疗分娩性臂丛神经损伤的疗效观察》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0077975400 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.06.25
作者
吕贤蕊
绘制单位
北京按摩医院儿科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 两组患肢彩超血流峰值比较[n (%) ]”的人还看了
表6 2组患肢与健肢大腿及小腿周径差比较
表2 两组患肢关节功能比较(°,±s)
表2 两组患肢功能恢复正常时间和住院总时间比较(d)
表1 两组患肢血流速度及下肢深静脉血栓发生率对比[n(%),±s]
表4 两组患肢肿痛、VTE和DVT发生情况比较[n(%)]
表1 两组患肢与健侧周径差值比较
上一表
《表1 两组上肢功能改善比较[n (
下一表
《表1 病原微生物检验结果分析表
相关图表
《表6 2组患肢与健肢大腿及小腿周径差比较》
2020.09.15
《表2 两组患肢关节功能比较(°,±s)》
2020.08.05
《表2 两组患肢功能恢复正常时间和住院总时间比较(d)》
2020.01.25
《表1 两组患肢血流速度及下肢深静脉血栓发生率对比[n(%),±s]》
2019.11.20
《表4 两组患肢肿痛、VTE和DVT发生情况比较[n(%)]》
2019.10.05
《表1 两组患肢与健侧周径差值比较》
2019.09.01
《表4 2组患肢足踝、小腿周径及STEF评分比较(n=50,±s)》
2019.09.20
《表3 两组患肢肿胀情况比较》
2019.05.28
《表2 两组患肢疼痛情况比较》
2019.05.28
《表1 2组患肢消肿效果比较》
2019.09.05
《表1 两组患肢周径差比较 (cm, ±s)》
2019.06.15
《表2 两组患肢痉挛评分、GMFM评分、FMFM评分验证对比[ () , 分]》
2019.04.21
《表2 两组患肢功能锻炼依从性比较[n (%) ]》
2019.01.08
《表2 两组患肢神经传导速度比较 (m/s, ±s)》
2019.01.30
《表2 2组患肢肢体周径及下肢肿胀消失时间比较 ()》
2019.04.15
《表2 两组患肢第1、3、7天肢体局部疼痛比较[n (%) ]》
2019.01.15
《表1 两组患肢第1、3、7天局部肿胀情况比较[n (%) ]》
2019.01.15
《表5 两组患肢阻抗血流图参数比较 (±s)》
2019.04.28
《表1 两组患肢水肿情况比较》
2018.12.01
《表2 两组患肢各项指手术时间、住院时间和骨折愈合时间标比较》
2018.12.25
随机翻阅
《表1 质量风险影响度分析表》
《表1 社区挖掘结果:中频烧结钍钨坯条技术研究》
《表1 某高速公路不同深度土体物理力学性能》
《表4 不同学科各项指标排名全国前50%的期刊比例情况》
《表1 6种不同深宽比的PMMA微通道样品》
《表2 开孔及开槽处的允许循环次数》
《表3 尿素乳膏的处方组成(g)》
《表2 两组患者BBPS评分比较[分, ]》
《表1 两组患者治疗效果与HAMD评分比较》
《表1 各组网方案连接情况汇总》