《表2 两组患肢第1、3、7天肢体局部疼痛比较[n (%) ]》

《表2 两组患肢第1、3、7天肢体局部疼痛比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药熨烫治疗胫骨高位截骨术后肿胀临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，患者术后1天、3天疼痛程度比较，经检验分析，P<0.05，差异有2azSXC统计学意义，实验组患者疼痛程度明显低于对照组。

图表编号XD0040036000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者付晓勤、税毅冬、刘建佳、王果、代来、李可
绘制单位成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院、成都中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组骨折术后肢体水肿并发腹胀、便秘患者患肢肿胀程度、疼痛VAS评分比较(±s)》2021.02.28
  2. 《表3 两组第2天、第7天换药疼痛情况比较（±s，分）》2021.01.15
  3. 《表1 两组患肢肿胀消退天数的情况 (±s, 天)》2018.05.01
  4. 《表3 两组患者踝关节术后3天、7天、30天、60天、90天的肿胀、疼痛程度比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表2 两组患肢关节功能比较（°，±s)》2020.08.05
  6. 《表1 两组患者患肢周径增长长度及治疗前、后患肢体循环情况比较（n=51,)》2020.02.11
  7. 《表2 两组患肢功能恢复正常时间和住院总时间比较（d)》2020.01.25
  8. 《表4 两组患肢肿痛、VTE和DVT发生情况比较[n(%)]》2019.10.05
  9. 《表1 两组患肢与健侧周径差值比较》2019.09.01
  10. 《表4 2组患肢足踝、小腿周径及STEF评分比较（n=50，±s)》2019.09.20
  11. 《表3 两组患肢肿胀情况比较》2019.05.28
  12. 《表2 两组患肢疼痛情况比较》2019.05.28
  13. 《表1 两组术后第1、2、3、7天术后疼痛比较》2019.05.30
  14. 《表2 两组患肢彩超血流峰值比较[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表1 两组患肢周径差比较 (cm, ±s)》2019.06.15
  16. 《表2 两组患肢功能锻炼依从性比较[n (%) ]》2019.01.08
  17. 《表2 两组患肢神经传导速度比较 (m/s, ±s)》2019.01.30
  18. 《表2 2组患肢肢体周径及下肢肿胀消失时间比较 ()》2019.04.15
  19. 《表1 两组患肢第1、3、7天局部肿胀情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 两组患肢水肿情况比较》2018.12.01

随机翻阅

《表1 各种植模式不同生长时期芜菁甘蓝的主要产量因子》 《表1 岩（矿）石的主要化学成分》 《表1 两组患者一般资料：基于“经脉当令”理论评价铜砭刮痧联合平衡火罐缓解腰椎间盘突出症引起疼痛临床疗效观察》 《表1 克豆48参加黑龙江省区域试验产量》 《表1 CNT/2XXX复合材料盐雾试验质量变化》 《表3“3+2”高职护生核心能力与人文关怀能力的相关性（r值）》 《表3 两组护生对各自带教方法满意度的比较[n（%）]》 《表3 反应谱分析结果：广州某超限高层建筑抗震设计与分析》 《表4 农户选择融资方式时考虑因素分析表》 《表3 两组治疗前后血流变学指标比较（±s)》