《表1 护理文件书写合格率及甲级率对比[n (%) ]》
![《表1 护理文件书写合格率及甲级率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201948166_03100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2017年和2018年护理文件书写合格率、甲级率对比，见下表1。
| 图表编号 | XD0077948100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.14 |
| 作者 | 王德凤 |
| 绘制单位 | 四川省郫都区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者切口甲级愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025027_02000.gif)
![表1 两组手术切口甲级愈合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202103073_01700.gif)
![表1 两组病历书写合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202034047_01600.gif)
![表1 不同时期神经内科护理文书书写合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013048_01700.gif)
![表3 两组护理人员专业思想、理论知识、操作技能、文件书写评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018029_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者切口甲级愈合率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组手术切口甲级愈合率比较[n(%)]》2021.02.10
- 《表1 两组病历书写合格率比较[n(%)]》2020.12.05
- 《表1 不同时期神经内科护理文书书写合格率比较[n(%)]》2020.07.14
- 《表2 居家养老护理文件书写整改效果前后对照》2020.03.25
- 《表3 两组护理人员专业思想、理论知识、操作技能、文件书写评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组意外事件发生率、并发症发生率、基础护理合格率、文书书写合格率比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组约束质量及约束文件书写质量比较(分，)》2020.03.20
- 《表1 品管圈活动实施前后护理文书书写合格率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组间护理文书书写合格率比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 细节护理干预前后物品清洗及包装标识合格率对比[n(%)]》2019.08.15
- 《表3 移动护理系统应用前后护理文书书写取血后4 h完成合格例数比较》2019.07.25
- 《表3 TTM培训前后输血病历书写及输血操作常规合格率结果比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者管理后的输血质量合格率、不规范输血发生率及护理病案书写不合格率比较例（%）》2019.07.20
- 《表1 两组护理文件书写评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表2 对比两组合理用药率、处方合格率、病历书写合格率[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组护理人员基础护理、文书书写及基础理论考试对比情况 (n, %)》2019.02.08
- 《表2 2组患者好转治愈率、诊断符合率及甲级病案率对比》2019.11.18
- 《表1 两组护理的差错5及护理记录的书写时间对比》2019.11.01
- 《表2 两组切口甲级愈合率对比[n(%)]》2019.09.01