《表3 层次分析法的两种标度》
总体而言,权重赋值方法多样,本研究采用操作简便的层次分析法,该方法的相关文献很多,这里不再赘述。需要注意的是,常用的层次分析法1~9标度一致性较差,不适合精度较高的权重赋值[35]。比如,1~9标度中区别是稍微重要的两个指标标度为3,即两者的权重比值为3,在实际应用中发现,这样的权重区别往往超出了预期,因此本研究采用10/10~18/2分数标度法进行调整,稍微重要的两个指标权重比值为1.5,标度值详见表3。然后由多名专家对各级指标进行比较打分,取各专家的权重均值作为最终赋值,权重详见表4。
图表编号 | XD0077183000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 张轶华、李芳、宋海艳、黄镝 |
绘制单位 | 上海交通大学图书馆 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |