《表1 LF, HF, UHF和微波技术的对比》

《表1 LF, HF, UHF和微波技术的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浅谈电子耳标在养猪业的应用概况》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

欧洲的项目“Pig Affairs”目的在于跟踪每头猪从出生到屠宰的记录(标记号码、出生和疫苗等),所有数据都储存在一张芯片上,该芯片嵌入到市场上可用的标准动物标签中。在世界范围内使用几种常见频率(例如LF,HF,UHF),并且根据应用,选择适当的频率。这是因为LF,HF或UHF有其自身的优点和缺点[14],见表1。通常,用于牲畜识别和管理系统的标准技术是低频(LF-134 kHz)。然而,由于UHF与LF相比具有优势,养猪行业开始关注UHF技术。UHF动物标签具备无线功能和稳定性,UHF频带的RFID可以远距离一次性读取多个标签,UHF耳标的读取速率超过了预期(接近100%的读取速率),读取距离为2 m(使用2W读取器),而LF读取距离为20~30 cm,因此可将UHF技术用于库存管理、检品工作、物流追踪等多种用途。Impinj公司最新的IC技术Monza4D芯片将无源UHF嵌体嵌入(不可见)标准动物标签中,在高达220℃的温度下生产并使用[15]。