《表2 案例二计算结果的比较》

《表2 案例二计算结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《连续变形场渗透力对基坑抗隆起失稳上限分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

文献[2]对长沙砂卵石某基坑的抗隆起安全性做了研究,采用基于强度折减法及有限元方法分析了基坑的抗隆起安全系数,并与现有的两种规范算法做了对比。其基坑参数如下:GWL=0.73~5.28 m,H=16.7 m,D=11 m,h=3.76 m,γt=19.7 kN/m3,γs=20 kN/m3。降水中,由于地下0~8.1 m为渗透系数很小的黏性土,以下为渗透系数极大的砂卵石,故实际对渗流水头产生影响的坑外地下水位为8.1 m。土体平均黏聚力c=6 kPa,平均内摩擦角取φ=27.8°。计算结果对比如表2所示。根据基底承载力模式计算得到的抗隆起安全系数Fs=4.16,根据滑动面模式得到的安全系数Fs=2.53,而基于有限元的强度折减法得到的安全系数Fs=1.93。本文方法考虑渗流的安全系数为1.92,不考虑渗流得到的安全系数为2.08,更接近于基于有限元的强度折减法得到的安全系数解。