《表2 4组吸痰效果比较》

《表2 4组吸痰效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同密闭吸痰深度联合鲜竹沥持续湿化对机械通气新生儿的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与A组比较,q=5.0777,mP=0.000;q=19.783,n P=0.000;χ2=13.012,oq=0.000;χ2=9.002,pq=0.012;q=2.513,q P=0.0344;q=22.877,r P=0.000;χ2=17.661,sq=0.000;χ2=9.800,t q=0.015;与C组比较,q=12.555,aP=0.000;q=2.067,b P=0.0321;χ2=2.883,cq=0.033;χ2=3.130,

4组24h吸痰次数、吸痰后SpO2恢复为85%的时间、气道黏膜损伤发生率、呼吸机相关性肺炎发生率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。A组24h吸痰次数、吸痰后SpO2恢复为85%的时间比B、D组减少(P<0.05),气道黏膜损伤及呼吸机相关性肺炎的发生率低于B、D组(均P<0.05)。C组24h吸痰次数、吸痰后SpO2恢复为85%的时间明显少于其他3组(均P<0.05),气道黏膜损伤及呼吸机相关性肺炎的发生率也低于其他3组(均P<0.05)。见表2。