《表1 4组患者的总生存期中位生存时间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《miR 200c-3p CXCR6与乳腺癌患者总生存期无病生存期的相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:两两比较，a'=0.008

通过qRT-PCR检测，根据所得数据的中位数将miR-200C-3p的表达分为高表达组（表达量高于中位数）跟低表达组（表达量低于中位数）[12]。根据CXCR6及miR 200c-3p的高低表达情况，将120例乳腺癌患者分为4组，分别为:CXCR6高表达miR-200c-3p高表达组（CXCR6↑miR-200c-3p↑组），CXCR6高表达miR-200c-3p低表达组（CXCR6↑miR-200c-3p↓组），CXCR6低表达miR-200c-3p高表达组（CXCR6↓miR-200c-3p↑组），CXCR6低表达miR-200c-3p低表达组（CXCR6↓miR-200c-3p↓组）。并将4组患者的总生存及无病生存期进行了Kaplan-Meier单因素分析，发现4组的总生存期存在统计学差异（P=0.022，图6），4组患者的总生存期中位生存时间通过Log-Rank检验可知，差异有统计学意义（P=0.001，表1）。两两比较显示CXCR6↓miR-200c-3p↑组差异有统计学意义（χ2=9.902，P=0.002）；CXCR6↑miR200C-3p↑组与CXCR6↓miR-200c-3p↓组差异有统计学意义（χ2=10.264，P=0.001）。