《表1 CVA–16、EV71阳性检出率比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《手足口病病原的实时荧光PCR法检测与结果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与常规技术检测比较，aP<0.05CVA–16-柯萨奇病毒A–16；EV71-肠道病毒71型；PCR-聚合酶链式反应

抽取50例患者经实时荧光PCR法检测后发现32例为阳性，其中14例患者为CVA–16感染，18例为EV71感染。常规技术检测后发现15例为阳性，其中7例患者为CVA–16感染，8例为EV71感染。CVA–16、EV71感染阳性检出率与常规技术检测相比，实时荧光PCR法较高，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。