《表1 不同CA16和EV71性质患儿血液指标比较（x±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CA16、EV71和WBC、ALT、AST及CKMB检验诊断小儿手足口病的效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示与CA16+及EV71-相比，P<0.05；@表示与CA16-和EV71-相比，P<0.05

定性检验结果显示CA16阳性和EV71阳性组患儿63例，CA16阳性及EV71阴性组患儿58例，CA16阴性和EV71阳性组患儿502例，CA16阴性和EV71阴性组495例，CA16阳性和EV71阳性和CA16阳性及EV71阴性患儿WBC、ALT、AST及CKMB检查结果差异无统计学意义（P>0.05)，CA16阳性、EV71阳性、CA16阴性及EV71阳性患儿CKMB显著高于另外两组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。