《表1 护理总质量比较[n (%) ]》
![《表1 护理总质量比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201914009_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组48例患者经护理干预后，20例患者彻底康复，27例患者症状有所好转，仅1例患者无效，总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0076501900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.21 |
| 作者 | 沈文佳 |
| 绘制单位 | 济宁市第一人民医院血管外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理总满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202011083_01500.gif)
![表1 两组护理总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923133_01300.gif)
![表1 比较各组护理总满意度[n、%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS201924083_01500.gif)
![表1 比较护理总有效率情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985222_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组手术室患者护理质量评分以及对护理人员总满意率比较（±s)》2020.06.10
- 《表1 两组护理总满意度比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组护理质量、满意度和总有效率比较》2020.04.15
- 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 比较各组护理总满意度[n、%]》2019.12.30
- 《表1 比较护理总有效率情况[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 护理总有效率比较[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 比较各组产妇护理总有效率[n(%)]》2019.10.30
- 《表1 护理总有效率比较结果（n,%)》2019.10.09
- 《表1 两组体检者的护理满意度评分、舒适度评分、体检护理质量评分、体检总耗时间[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 护理总有效率比较[n（%）]》2019.06.25
- 《表1 组间总感染率比较：加强护理质量管理对院感控制率的影响研究》2019.09.27
- 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 比较患者护理总有效率[n (%) ]》2019.07.08
- 《表1 两组护理总满意度比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组护理总有效率比较 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
- 《表1 护理总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组护理总有效率比较[n(%)]》2019.11.12