《表3 2组临床疗效比较 (n)》

《表3 2组临床疗效比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重复低频经颅磁刺激联合阿戈美拉汀治疗老年抑郁症的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*P<0.05

治疗8周后，观察组总有效率为72.5%，明显高于对照组的88.89%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0076297600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者于丽燕、谢姗姗
绘制单位河北省第六人民医院神志病一科、河北省第六人民医院普通精神一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表3 2组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表2 3组患者临床疗效比较[例(%)，n=100]》2020.12.20
  4. 《表2 3组患者临床疗效指标比较(n=60)》2020.05.05
  5. 《表3 2组患者的临床疗效比较[n(%)]》2020.05.01
  6. 《表3 2组临床疗效比较[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表3 2组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.02.01
  8. 《表3 2组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表2 3组患者的临床疗效比较(n,%)》2019.10.17
  10. 《表3 2组患者临床疗效比较（n=40，例，%）》2019.08.20
  11. 《表2 3组患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 3 组患者临床疗效比较[例 (%) , n=30]》2019.01.05
  13. 《表2 3组临床疗效比较 (n)》2019.04.01
  14. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=32)》2019.02.10
  15. 《表3 2组临床疗效比较 (n)》2018.09.25
  16. 《表3 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.25
  17. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=26)》2018.12.10
  18. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=30)》2018.10.10
  19. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=62)》2018.06.10
  20. 《表3 2组临床疗效结果比较 (n=150)》2018.04.10

随机翻阅

《表5 SDCM钢和HST72铁基合金磨损表面能谱分析元素质量百分比(质量分数，%)》 《表4 各时段建设用地扩展情况》 《表2 两组治疗后检测指标比较(±s)》 《表4 DDTs平均浓度的多重比较结果1)》 《表1 车载语音交互应用功能》 《表1 0 含铌灰铸铁试样的抗拉强度和硬度》 《表5 稳健性检验回归结果》 《表4 技术市场的PVAR估计结果》 《表1 风险后果分类举例》 《表6 紫外光度法实样测定结果》