《表4 集中分组不同时间间隔统计表》

《表4 集中分组不同时间间隔统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动态滑动扫描项目中可控震源分组管理研究及其应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2018年中国石油东方地球物理勘探有限责任公司(BGP)中东地区某动态滑扫项目中,TD规则与图1中规则3一致:两组震源距离8 km内时,激发时间间隔大于等于5.5 s;当距离大于等于8 km时,时间间隔需要大于等于3 s。项目之初结合震源施工参数、平均搬点时间等综合因素,通过详细的论证配备16组震源。但是,由于施工过程中工区沙漠地表分布了很多坚硬的盐碱区域,导致震源受损严重,项目后期有效采集震源组数达不到饱和。再加上平均5万道在线采集排列,在该国湿热的恶劣气候下常出现断排列的情况。当施工过程在工区Inline方向长度达到16 km时,表3对震源分组管理方式进行了调整,由平均分组调整为集中分组,11月1—2日平均分组时,小于5.5 s震次占比分别为23.22%和28.18%,调整后小于5.5 s震次占比上升为54.88%和55.06%。根据表3、表4的数据对比,通过提高小于5.5 s间隔震次所占比例,能够降低平均采集间隔,但是由于4天内仪器有效采集时间和有效施工震源组数均有很大差异,所以未能在单日采集日效上出现明显的稳定提高。但是通过应用实例很好地验证了上述的结论:大组管理能够有效提高3 s间隔所占比例,在其他因素不变的情况下能够提高采集效率。