《表2 2组治疗应答率比较》

《表2 2组治疗应答率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种干扰素对慢性乙型肝炎患者外周血CD4~+CD25~(high)T细胞影响的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组的ALT恢复正常、HBeAg血清学转换、HBV DNA阴转比例均高于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0076005800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者黄辉红、朱凤、李冰、王玮
绘制单位陕西省安康市中心医院感染性疾病科、陕西省安康市中心医院感染性疾病科、陕西省安康市中心医院感染性疾病科、陕西省安康市中心医院感染性疾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组HCV-RNA阴转率持续病毒学应答率以及ALT复常率比较例（%）》2020.11.01
  2. 《表1 2组持续应答率HCV-RNA转阴率及ALT复常率比较例（%）》2020.11.01
  3. 《表4 两组病毒应答率、HBV DNA转阴率、血清生化应答率比较》2020.08.28
  4. 《表2 两组治疗48周ALT、AST及病毒学应答比较/例 (%)》2018.05.05
  5. 《表2 两组不同时间段病毒学应答及基因耐药率比较[n(%)]》2020.02.29
  6. 《表3 两组患儿治疗后不同时间HBV-DNA应答率、HBe Ag转阴率、HBe Ag转换率比较》2020.05.10
  7. 《表2 两组患者应答率差异对比》2020.02.28
  8. 《表1 两组患者治疗12周的HBV-DNA应答率、HBeAg阴转率以及ALT的复常率[n (%) ]》2019.06.28
  9. 《表2 两组治疗前后T细胞免疫应答指标比较 (±s)》2019.04.25
  10. 《表2 两组肿瘤应答率 (%) 比较》2019.07.01
  11. 《表2 治疗后两组患者的免疫应答率》2019.04.15
  12. 《表2 不同因素患儿在IFN-α治疗后血清学和病毒学应答率 (%) 比较》2019.05.01
  13. 《表1 两组应答率 (%) 比较》2019.05.01
  14. 《表2 两组获得病毒学应答患者的氨基转移酶复常率、HBeAg阴转率比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表2 2组患者治疗过程中HBV DNA应答率比较[例 (%) ]》2019.02.01
  16. 《表2 两组病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  17. 《表3 两组病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者的治疗应答率情况》2018.07.15
  19. 《表2 5组RA患者DAS28有效应答率比较例》2018.08.28
  20. 《表2 两组病毒学应答率和基因耐药率比较》2019.11.01

随机翻阅

《表2 人格分类与产业分类不同的分类角度》 《表4 层级回归结果：预防定向对员工创造力的影响：一个被调节的中介模型》 《表7 绿原酸与5种重金属元素多元相关性分析的相关系数》 《表2 不同树种燃烧释放PM2.5中水溶性元素排放因子的多重比较》 《表2 各组大鼠NLRP1,Caspase-1及IL-18表达结果（±s)》 《表2 牛棘球蚴感染情况：家畜棘球蚴调查报告》 《表2 各滑面安全系数计算结果》 《表1 GF-2卫星参数设置》 《表1 京津冀城市群位序规模法则计算结果表》 《表2 TOP 20研究国家（地区）》